kbks montaż lunety

Baza wyszukanych haseł

Radom i Ziemia Radomska - spojrzenie z dystansu

Temat: Co sądzicie o tej lunecie
http://www.czub.cz/index....idz=187&lang=en

Jak w temacie. Co myślicie o kupnie takiej lunety? Cena to 110 zł. Gość ze sklepu mówił że wytrzymuje na wiatrówce 17J. Miałem okazję przypasować ją do Hatsana, muszka jej nie zasłaniała, al estrzelić nie dał bo nie było gdzie. Czy polecacie coś innego w cenie do 150zł?


Gość też miał jakąś lunetę do kbks bez montażu i regulacji przybliżenia, nie wiadomej firmy.
Źródło: e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=1833



Temat: Co sądzicie o tej lunecie

110 zł za tą lunetkę to wcale nie jest tak tanio.

w sumie też gościu miał za tą cenę lunetę do kbksu jak wspominałem nie ma regulacji powiększania - co w sumie dobre jest jak wcześniej wspominał Funky_koval, ale ja wolę nie ryzykować i wybrać to co radziciea tu znalazłem ofertę po atrakcyjnej cenie:
LUNETA AGS
za 159zł, chyba ją zamówię i jeszcze muszę skombinować średni montaż do niej, mam niski ale to chyba będzie za mały.

Darek co ze zdjęciami ?
Źródło: e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=1833


Temat: Wytrzymałość celowników na Hatsanach
Sorki mam na imię Łukasz.
Luneta ma montaż boczny z dodatkową regulacją, bardzo solidny, ale prawdopodobnie nie do przerobienia do zastosowania w Hatsanie, tymczasowo użyję tego od Tasco, średnica obejm powinna się zgadzać - sprzedawca nie był w stanie podać mi pełnych wymiarów montażu do Tasco. Średnica lunety w miejscu mocowania montażu to 17,5 mm. Oto fotka


Montaż i luneta wygląda dziwnie, ale KBKS dzięki niej strzelał zawsze w 10 z 50m.
Prawdziwy montaż zakupię zaraz po wypłacie .
Jak już doczekam się H 80 i zamontuje to rosyjskie cudo to oczywiście podzielę się z efektów przestrzelenia na 50 m , przynajmniej mam taką nadzieję:):):)

[ Dodano: Nie 27 Maj, 2007 22:56 ]
Źródło: e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=23


Temat: Ile J przy 2-gim zerze na 35m


To z KBKSu????? 6cm na 50m masz przy ok 21J licząc jako zero 30m,
ale jeżeli się pomyliłeś w pomiarze odległości o ok 3m to już jest prawdopodobne że miałeś ok 17J, inaczej -przy zerze na 30m i energii 17J, oraz wysokości lunety na 3.98, POI na 50m wypada na ok 8cm niżej, zaś 6cm wypadnie przy zerze na 37m.


Tzn. błąd jest w tym, że to było z innym celownikiem NGCrown 4-12x42 i na niskim montażu Norconi- prawdopodobnie stąd te złe obliczenia i rzeczywiście zero może nie było na 30m- kurcze po prostu nie pamiętam.
Ustawie zero na 30m i sprawdzę opad na 50tym metrze wtedy będę miał pewność.
Karabinek chyba nie jest słaby bo sprawdzałem tak na szybko i z 50m przebija na wylot puszkę po farbie 1L.
Dziękuję wszystkim za pomoc. Jak sprawdzę te 50m dam znać i jeszcze raz przeliczymy. Pozdrawiam
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=23020


Temat: Carrer 707
Pozwole sobie zamiescic opinie uzytkownika takiego careera - Marka P. z Wawy.

"Rano przyszedlem z Careerem zeby ustwic i wyregulowac. Lunetka 4x32 i
montaz za 15zl. Pierwsze strzaly na 50m - nie wiadomo gdzie trafia.
Podszedlem do tarrczy i wstepnie ustawilem lunete. Potem na 50m. Po
wyregulowaniu zacalem strzelac z pozycji stojacej. Takie pierwsze
wrazenia. Ogromny halas znacznie (!!) wiekszy niz z KBKS. Obok strzelali i
mozna bylo porownac. Jakie wrazenia? Lekki odrzut. Jak przy .22. Moze
nieco mniejszy. Na 8 strzalow mam 4x10 3x9 i....7 bo cos do kogos mowilem.
Na 25m wlaciwie punkt. Sprawdzalem z pozycji stojacej. Na koniec poszedlem
z drzeniem rak na 10m. 3 strzaly i wszystkie w tym samym miejscu. Nie
mialem tak celnej wiatrowki w reku do tej pory. Zupelnie serio.

Jakie wady. Zuzywa bardzo duzo powietrza. 5 razy napelnilem z butli 4l i
juz jest malo "wiatru". Spadlo do 160atm. Przy 170 atm (jest manometr na
broni) sprawdzilismy szybkosc wylotowa. 311m/s dla Baracudy (21 gr) i
296m/s dla 30gr. Ale bardzo niskie cisnienie. Jedno napelnienie starcza na
jakies 40 strzalow. Musze kupic wieksza butle moze o wyzszym cisnieniu.
"
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=151


Temat: zakup wiatrowki na allegro(w sklepie)-zanim kupisz zapytaj
no właśnie:

http://militaria.pl/cocoo...xt-type=regular

Luneta BSA Contender 6-24x50

CENA: 419.0 PLN
PUNKTY KSK: 42

Jedna z najsilniejszych lunet dostępnych na polskim rynku. Oferuje powiększenie od 6x do 24x, co gwarantuje perfekcyjne strzelanie nawet na znaczne odległości. W pełni powlekane soczewki zapewniają jasny, ostry i klarowny obraz w obiektywie. Celownik wyposażony jest w zmienną paralaksę, którą można ustawić na dystansie od 9 do 275 metrów. Na uwagę zasługują praktyczne pokrętła, które umożliwiają szybką i łatwą regulację ostrości oraz powiększenia jednym palcem.
W komplecie dokręcane osłony na obiektyw oraz na okular.
Luneta nie posiada w komplecie montażu.

Luneta może zostać wykorzystana do karabinków KBKS.

a inne : Luneta BSA Contender 6-24x40 745PLN
Luneta BSA Contender 4-16x50 375PLN.

Tez nie chce mi się wierzyc w tą cenę
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=5925


Temat: zakup wiatrowki na allegro(w sklepie)-zanim kupisz zapytaj

no właśnie:

http://militaria.pl/cocoo...xt-type=regular

Luneta BSA Contender 6-24x50

CENA: 419.0 PLN
PUNKTY KSK: 42

Jedna z najsilniejszych lunet dostępnych na polskim rynku. Oferuje powiększenie od 6x do 24x, co gwarantuje perfekcyjne strzelanie nawet na znaczne odległości. W pełni powlekane soczewki zapewniają jasny, ostry i klarowny obraz w obiektywie. Celownik wyposażony jest w zmienną paralaksę, którą można ustawić na dystansie od 9 do 275 metrów. Na uwagę zasługują praktyczne pokrętła, które umożliwiają szybką i łatwą regulację ostrości oraz powiększenia jednym palcem.
W komplecie dokręcane osłony na obiektyw oraz na okular.
Luneta nie posiada w komplecie montażu.

Luneta może zostać wykorzystana do karabinków KBKS.

a inne : Luneta BSA Contender 6-24x40 745PLN
Luneta BSA Contender 4-16x50 375PLN.

Tez nie chce mi się wierzyc w tą cenę
No mi też nie chce się wierzyć , kosztuje na innych stronach od 1024 zł do 1150 zł ale złożyłem zamówienie no i potwierdzili ,ciekawe co przyślą :lol:
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=5925


Temat: Co myslicie o takim zestawie prosze o opinie
Ehhh... niewiem czy Kolegę kamil789, interesują dane dostępne bez problemu z internecie....

No ale.... hehe

Więc wracając do tematu zacznę od optyki-DOT'a sobie daruj, sprzęt nie warty tych pieniędzy. Miałem "przyjemność" używać DOT'ów na polowaniach jak i używam DOT'a na strzelnicy(zamontowany na kbks'e) i jest to kiepska optyka nie warta swojej ceny. Lepiej już zainwestować w Meoptę. Jak nie śpieszy Ci się z zakupem to poszukaj jakiegoś Zeiss'a lub Schmidt & Bender'a na Egun.de, często można tam znaleźć dardzo dobre okazje(kupowałem przez ten portal już kilka rzeczy i zawsze byłem zadowolony- ostatnio kupiłem lunetę i do polski szła trzy dni)

Co do sztucera to nie każdemu odpowiada z Vanguardzie spust- musisz sam z niego strzelić lub przynajmniej trochę poćwiczyć na zbijaku. Poza tym broń bez zarzutu. Dobry montaż(Leupold) to koszt 300-450zł.

Knieja z Krakowa ma ciekawą promocję Browning'a X-bolt'a z Meoptą Meostar R1 3-12x56 z montażem za 6490zł i myślę, że warto kupić ten zestaw za takie pieniądze.


Ostateczny wybór należy do Ciebie, więc jedź do jakiegoś dobrego sklepu z bronią i po przymierzaj różne modele i wybierz ten, który najbardziej Ci pasuje.

Rafał_K., osadę robioną na zamówienie mam tylko w jednej sztuce broni i jakoś nie potrzebowałem do każdej z pozostałych dorabiać osad czy kolb a w większości sztuk broni nie musiałem nic zmieniać. W większości broni można osadę bez problemu dopasować do siebie u rusznikarza lub nawet samemu.


Pozdrawiam Adam
DB


Aaaa i Vanguard niema osady z laminatu tylko ma osadę syntetyczną.
Źródło: winchester.com.pl/viewtopic.php?t=2954


Temat: bełchatowska smolarka cz. II
Gdy odjechaliście przestrzeliwałem ten brazylijski kbks z lunetą.
Był niezbyt składny do pozycji leżąc, lekki, zbyt wysoki montaż lunety, całość "okraszał długi i twardy "karabinowy" spust.
Już wiem czego nie kupować
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=45603


Temat: FAC vs kbks - celność
Wczoraj na strzelnicy dostał mi się w ręce kbks ze zmienionymi dzień wcześniej przyrządami celowniczymi, inny insert tunelu i blenda.
Ten kbks zawsze dobrze "trzymał kulę" a i mi z niego się dobrze strzelało więc postanowiłem go przystrzelić po tej zmianie.
Jest to zarazem mój "faworyt" pod kątem strzelań na 100 metrów, bo Ural-2 posiada centralny montaż przeziernika, a nie boczny. Strzelałem leżąc z podpórki, przyrządy celownicze zamknięte.
Amunicja "target" .22LR firmy "xxx", świeża, wręcz jeszcze "ciepła" partia.
No i w tej amunicji kryje się całe zło...
Niedzielne przedpołudnie, pustki na strzelnicy, piękna pogoda, bez wiatru, słonecznie, aż prosiło się o strzelanie.
Na stanowisku na 50 metrów były dwie tarcze, do pierwszej miałem zamiar oddać kilka serii trzystrzałowych celem ustawienia przeziernika, do następnej pięciostrzałową serię taką już "na gotowo".
Na pierwszej tarczy po każdym strzale kontrola przestrzelin, pierwsza grupa to ta górna, a "ósemka" w tej serii to pierwszy tzw "zimny strzał".
Po trzech strzałach regulacja przeziernika, i następna trzystrzałowa seria, dwa strzały łapały "dziewiątkę" ale trzeci (szósty z kolei) to był jeden wielki trzask (sic!) a nie huk wystrzału.
To ta widoczna przestrzelina poza punktowanym polem na godzinie piątej a pocisk w tarczę wszedł uderzając bokiem.


No pal licho, jeszcze mała korekta (jak się okazało troszkę, bo o dwa kliki w górę za mała i jeden w lewo za duża) i seria pięciu strzałów do drugiej tarczy, z jednym, znów ostatnim w serii strzałem o innym dźwięku (choć nie tak głośnym jak z tamtej drugiej serii) po którym kolega patrzący cały czas przez lunetę powiedział krótko: "szóstka".
A była by taka piękna "kończynka" na tarczy.




Ale myślę że do wiosny doszukam się nieco bardziej stabilnej amunicji którą bez większych obaw można by postrzelać z tego kbks na 100 metrów.


ps po kliknięciu na miniaturkę trzeba kliknąć na zdjęcie jeszcze raz a otworzy się w większym formacie
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=59924


Temat: Nowy sportsmatch E59 - przełom w montażach?
Jarek,

Tu nie ma co zgadywać. Taka konstrukcja jest ewidentnie słabsza. Jakieś półtora roku temu testowałem montaż Talleya o IDENTYCZNEJ konstrukcji z tą drobną różnicą, że Talley był frezowany z dwóch kawałków wysokogatunkowej stali a nie alu i skręcany na torxy. Po założeniu na mojego TXa i lekkiego Leupolda 4,5-14x40 wszystko jeździło. Po ok. 20 strzałach ok. 3mm w tył. Po zastosowaniu Loctite'u trzymał przez ok. 15 strzałów. Przy 30 strzale to samo co bez Loctite'u. Zamiana na LEKKO skręconego BKLa pomogła wydatnie - wygrałem wtedy HFT2 w Morsku 2005. Z montażem o konstrukcji Talleya zszedłbym przedwcześnie z toru.

Słaby punkt każdego montażu o kontrukcji takiej jaką ma Sportsmatch E69 to różnica powierzchni styku montaż-tubus i montaż-szyna a co za tym idzie konieczna różnica sił użytych do skręcenia całości żeby montaż spełniał swoje zadanie, czyli trzymał sztywno całość. Powierzchnia kontaktu takiego montażu z szyną jest relatywnie niewielka co wymaga dużych sił powstających w wyniku skręcania dołu montażu. To powoduje działanie tych sił również na tubus celownika a to w rezultacie prowadzi do uszkodzenia tubusa.

Dobry montaż ma rozdzielone 2 zespoły:
1. mocowanie do tubusa (mniejszy zacisk obejm na tubus lunety - wytrzymałość wystarczająca z racji dużej powierzchni kontaktu)
2. mocowanie do baz/szyny (konieczny relatywnie duży zacisk z racji małej powierzchni kontaktu montaż - szyna)

W każdym przypadku gdy powyższa zasada zostaje złamana montaż nie będzie wytrzymały na odrzut, chyba że odpowiednio zagnie się tubus lunety ale tego chyba nikt nie chce.

Reasumując - produkt o takiej konstrukcji nadaje się na PCP czy ciężki kbks i na nic innego. Na sprężynę nigdy.
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=23207


Temat: ...o sprzęcie - co kupić?

Zdecydowanie C ponieważ lubię ducha rywalizacji. Matchowe strzelanie w leżeniu plackiem już miałem; kbks zamkniete przyrządy w sumie 4 lata czarnego okręgu w dwóch kólkach - DOŚĆ . Drażnią mnie jednostajne pozycje, w weekend podrażniło mi ambicje, że poza dzikiem na stojąco nie mogłem ustrzelić cholernego indyka. Jak już w końcu będę trafiał 9/10 to będę chciał za każdym razem potem znajdę se inne wyzwania
To chyba od razu jest odpowiedź, że HFT jeśli się nie mylę


HFT strzelam już cztery lata. Głównie ze sprężyny. Ciężkiego TX 200. Którego próbowałem lekko przystosowac do własnej osoby. Moje doświadczenia są następujące.

Warto by jeszcze wiedzieć , czy ciężki karabin Cię nie przemęczy ?

1. Do HF odradzam protezy i wszelkie udziwnienia dopasowujące karabin do strzelca.
HFT to konkurencja dla kreatywnych. Cele zaś bywają ustawiane coraz trudniej. Strzela sięze stojącej! Tak, tak... Klęczącej, leżącej , na boku w rozkroku.Powiem Ci także , że często strzela się i z lewej i z prawej. [Jest duża radość - gdy trafisz ]. Karabin podpiera się [przednią ręką] pod kolbą, pod baskilą, i przy lufie.
Zastanów się czy zatem chcesz leciutki karabinek czy jego ciężar będzie Ci przeszkadzał?

Do takich wygibasów najlepszy będzie leciutki Steyr HP 110 . Czarny plastik - bez udziwnień.

Ciężki Walther - taki jak mój - też da się tak wyobracać wiem co mówię ! Aczkolwiek nie z tak dużą gracją , ale się da. Dochodzi jednak zaleta. Duża masa.
Początkujący strzelcy - czesto lekceważą powtarzalnośc chwytu w PCP. Ale on ma znaczenie. Ciężki LG 210 ma większą bezwładnośc niż lekki Steyr i pozwala bardziej bezkarnie zmieniać chwyt.

Przy przerabianiu LG*.* szlaki przetarł Kolega Krisbak. Mój karabin z jego stajni pochodzi.
Aby być zadowolonym polecam - przerobienie LG 210 plus lub samego LG 210, przy vczym należy zwrócić uwagę czy posiadają drugą częśc szyny montażowej. Przed portem ładowania. To ważne. Pozwoli lepiej dobrać montaż i lunetę. Dobrze aby także dźwignia ładowania była skrócona. Taki karabinek to koszt około 3 tys PLN.

Aby zagmatwać - Steyra chcialem sobie kupić.... i sę zastanawiałem. Napatoczył się Krisbak - opowiedział co zrobił i już chciałem Nabyłem. Teraz strzelam i powiem Ci , że można z niego trafić tam gdzie się celuje!
Źródło: 212.122.221.133/viewtopic.php?t=42941


Temat: Hatsan ale jaki?
Witam, dopiero zaistniałem na forum. Będę monotematyczny i zadam pytanie jakiego Hatsana kupić. Oczywiscie zapoznałem się z różnymi opiniami przed rozpoczęciem nowego tematu. Teraz fakty:
1. Moje doswiadczenia z bronią:
W dzieciństwie ( przełom lat 70/80 ) wiatrówki IŻ - 22 i Łucznik wz.70 w szkole sredniej łucznik wz.87 oraz różne modele kbks
Przez 17 lat służby w WP praktycznie wszystko co strzela i było na wyposażeniu wojsk zmechanizowanych ( ulubiona broń kbkAKM/AKMS i SWD pierwszej generacji )
Obecnie w pneumatykach posiadam chinola zwanego Lider 31 którego kupiłem w celach poglądowych do grzebania w nim dla sprawdzenia czy sam dam sobie radę w warunkach zacisznej domowej emerytury ale Lider to nie Hatsan.
Teraz czemu ta prezentacja. Chcę uniknąć rad kup Slavie albo HW lub Gamo lub jakąś delikatną wiatróweczkę dla amatora. amatorem w wiatrówkach jestem fakt, w strzelaniu nie.
2. Dlaczego Hatsan i jaki:
Moje zainteresowania dotyczą modeli 95,125,135 tylko i wyłacznie i bez ( przynajmniej w pierwszym etapie użytkowania ) dostosowywania ich do klasy FT do jakiej podobno zostały zbudowane przez producenta. Wymienione Hatsany ,,kopią'' takie są opinie. Uważam że maja kopać, wiatrówka pozostaje zawsze sprzętem szkoleniowym, majacym na celu przygotować kogoś do strzelania z broni bojowej lub myśliwskiej. W moim przypadku chcę stosunkowo tanim kosztem utrzymywać odpowiednią kondycje strzelecką ponieważ eksploatacja pneumatyka zawsze jest tańsza niż broni palnej. No tak ale czy w przypadku wymienionych modeli Hatsana.I tu moje pierwsze pytanie jaki kaliber i w którym modelu polecacie. Ogólne opinie są takie że pozostając w limicie 4,5mm się ,,dusi'' i nie wykorzystuje swojego potencjału. 6,35mm ,,nie leci'' tu się akurat zgodzę, czy wybór 5,5mm bedzie najbardziej optymalny? Wiem że dla 5.5 znos jest oczywiście większy przez co 22 traci na zasięgu w stosunku do 4,5/177 ale zamierzam strzelać na 10,25 i 50m do tarcz sportowych adekwatnych do odległości i do max 70m sylwetkowych. Do strzelania powyżej 100m są inne zabawki. Mity o celnym strzelaniu z Hatsanów powyżej 100m to sobie darujmy.
3. Optyka:
Mam lunetę 4x32 Walther model 8 który dawał radę na kbks ale wiadomo że celowniki optyczne od broni palnej potrafią się posypać na mocnej wiatrówce. Czy przy zastosowaniu montażu jednoczęsciowego ( jaki polecacie? ) wymieniony model celownika wytrzyma Hatsana czy może jestem zmuszony przy wyborze Hatsana kupować celownik na Białorusi lub Ukrainie ( np. PSO-14 ) . Myślałem równiez o zakupie Hatsana 85 ale własnie wyfrezowane nacięcia będące namiastką szyny montażowej mnie nie przekonują. Do montazu musi być szyna w 11 lub 22 i właśnie te wyfrezowana szyna skreśliła model 85 a szkoda bo fajny.
4. Awarjność:
Jakieś rady? zakładam że kupuję któryś z wymienionych modeli robie tzw. przegląd zerowy ale nie poprawiam fabryki poza podstawowymi rzeczami czyli pozbywam się nadmiaru smaru, regulacja śrub, wysypanie opiłków itp. Bardziej intersuje mnie bezawaryjność poszczególnych modeli. Przykładowo: łoże w 125 ze wzgledu na budowę bedzie działać rezonansowo ale czy drewienko w 135 lub 95 nie bedzie sie odkształcać lub pękać i jaka jest jego podatność na warunki atmosferyczne. Oczywiście nie zamierzam używać Hatsana na współczesnym polu walki ale strzelam na strzelnicy w każdych warunkach atmosferycznych bo im cięższe tym większa frajda. W modelach 125 i 135 bardzo nie podoba mi się bezpiecznik za to w 95 jest w miare budzący zaufanie. Ogólnie chcę w Hatsanie kupić model który bez poprawiania przez okres roku bedzie najmniej awaryjny ( długość gwarancji )
5. Spust:
Bardzo istotna sprawa. Modele 55 do 85 pozostające podobno ( z tych miałem w rękach tylko 85 ) tym samym mechanizmem, różnica to łoża kolby i ,,wodotryski '', to bardzo twarde spusty. Potrzebuję sprzęt z spustem dwuoporowym. Na forach w temacie 125 regulacja spustu podobno wieje dramatem nie wiem jak jest w przypadku 135 i 95.

Wstępnie tyle i tak przydługo, pozdrawiam
Źródło: e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=5274